Direkt zum Seiteninhalt springen

Ankunft und Weiterleitung der Kriegsverurteilten, 1. Bericht

22. Oktober 1955
Zusammenfassung der Berichte über die Ankunft und Weiterleitung der zurückgekehrten Kriegsverurteilten. 1. Bericht [Information M 21/55]

1. Zustand der Transporte

a) Zahl der Rückkehrer1

Bis zum 19.10.1955 trafen in Frankfurt/Oder insgesamt 1 876 Personen ein, davon verbleiben 1 116 Personen in DDR, 115 Personen im demokratischen Sektor von Berlin,2 weitergeleitet 415 Personen nach Westdeutschland, 227 Personen nach Westberlin, eine Person Zuchthaus,3 eine Person vom Transport entfernt, eine Person Listenfehler.

Bis zum 19.10.1955 trafen in Frankfurt/Oder zur unmittelbaren Weiterleitung nach Westdeutschland 3 928 Personen ein.

b) Stimmung und Verhalten der zurückkehrenden Kriegsverurteilten

Die Stimmung – und sich daraus ergebend, das Verhalten – zeigt zwei grundsätzliche Linien, da sich die Stimmung der in der DDR Verbleibenden scharf von der Stimmung der nach Westdeutschland fahrenden Personen abgrenzt.

Die in der DDR verbleibenden Personen sind meistens aufgeschlossen und zuversichtlich. Sie bringen vielfach zum Ausdruck, dass sie ihrer Arbeit nachgehen wollen, um am Aufbau mitzuhelfen.

Einige betonen aber auch, dass sie in Zukunft nichts mehr von Politik wissen wollen, und in ihren Heimatorten angekommen, verweigerten sie zum Teil die Auskunft über ihr Leben in den letzten Jahren oder sie lehnten überhaupt Diskussionen ab.

Zum Beispiel brachte der nach Ueckermünde, [Bezirk] Neubrandenburg, zurückgekehrte Fred Müller4 zum Ausdruck, dass er sich in Zukunft von der Politik fernhalten wird, da er in der SU aus politischen Gründen verurteilt worden ist.

In der Abteilung PM der VPKA Ueckermünde sagte er in Anwesenheit von Publikum, dass es in der SU keine Kriegsgefangenen mehr gibt. Es soll sich deshalb niemand mit dem Gedanken tragen, dass noch einer seiner Angehörigen in sogenannter Gefangenschaft sei. Es befänden sich nur noch solche Personen dort, die ein Verbrechen begangen hätten. Im Übrigen ist M. sehr verschlossen.

Vereinzelt wird zum Ausdruck gebracht, dass sie nicht wüssten, warum sie verurteilt wurden bzw., dass ihr Urteil nur aufgrund von Handlungen erfolgte, die jeder andere deutsche Soldat auch begangen habe. Diese Stellungnahmen schüren insgeheim die unter weiten Bevölkerungskreisen vorhandene und von der Westpresse verbreitete Meinung, dass es sich bei den Rückkehrern um »unschuldig Verurteilte« handele. Es erscheint deshalb notwendig, unsere Agitation darauf auszudehnen, das schändliche Verhalten der Kriegsverbrecher aufzuzeigen.

Vereinzelt erklärt man sich bereit, mit den Staatsorganen zusammenzuarbeiten.

Zum Beispiel erklärten zwei Rückkehrer am 10.10.1955 gegenüber unserer Dienststelle in Frankfurt[/Oder], dass sie beide für besondere Aufgaben arbeiten wollen.5 (Meldung der HA VII6 vom 11.10.[1955])

Am 15.10.1955 baten 16 Rückkehrer die VP in Fürstenwalde7 um Schutz, da sie im Lager in der SU für die Lagerarbeiter gearbeitet hätten und vonseiten anderer Gefangener sei ihnen deshalb gedroht worden, dass man mit ihnen in Fürstenwalde oder später auf der Bahn abrechnen wolle.8 Die 16 wurden separat in einer Baracke untergebracht.

Von den in der DDR Verbliebenen wurden bisher keine negativen Erscheinungen größeren Umfangs festgestellt.

Das Verhalten der einzelnen Transporte zeigt voll und ganz die feindliche Einstellung der dortigen Kriegsverurteilten.

Zum Beispiel wollte am 14.10.1955 ein Kriegsverurteilter eine Auskunft von einem Oberstleutnant der Grenzpolizei haben, als ein anderer Kriegsverurteilter auf ihn zutrat und sagte: »Hier hast du nichts zu bitten. Die haben uns an die Russen verkauft und wollen uns jetzt wie die Fliegen fangen.«

Transparente enthielten u. a. Parolen wie:

  • –

    »Wir grüßen das Vaterland. Wir sind da!«

  • –

    »Wir danken Dr. Adenauer!«9

  • –

    »Deutschland über alles.«

Die Insassen eines Transportes am 10.10.1955 benahmen sich beim Warten in Wartha nicht wie zivilisierte Menschen. Sie verrichteten auf dem Bahnsteig ihre Notdurft, sodass dieser nach Abfahrt des Zuges einem Schweinestall glich.

c) organisatorische Fragen

Die Übernahme der Waggons mit Kriegsverurteilten, die nicht direkt nach Westdeutschland weitergeleitet werden, erfolgt nach kurzer vorheriger Anmeldung durch die polnischen Freunde10 in Frankfurt/Oder und die als Bürger der DDR gemeldeten werden zum Lager Fürstenwalde transportiert. Dort stellt sich dann heraus, dass außer den bereits von den Freunden11 weitergeleiteten noch Bürger der Bundesrepublik vorhanden sind, die dann ebenfalls weiterbefördert werden.

Daraus ergibt sich auch die Zahl der unter 1 a) genannten Kriegsverurteilten für Westdeutschland und Westberlin.

Im Lager Fürstenwalde erfolgt die Übersetzung der in russischer Sprache übergebenen Namenlisten und die Registrierung, was je nach Größe des Transportes bis zu zwölf Stunden in Anspruch nimmt.

Infolge Kräftemangels kann hier jedoch keine endgültige Überprüfung vorgenommen werden, obgleich eine enge Zusammenarbeit zwischen HA VII12 und HA XII13 erfolgt.

Die Heimreise in die Wohnorte in der DDR erfolgt ohne Schwierigkeiten.

2. Verhalten der Bevölkerung

Über die Rückkehr der Kriegsverurteilten wird in allen Bevölkerungsschichten rege diskutiert. Dabei kommt es sehr oft zu negativen Äußerungen, die oftmals den Einfluss der Westsender erkennen lassen.

Da die Annahme sehr weit verbreitet ist, dass es sich nur um Kriegsgefangene handelt, wird auch der Empfang der Kriegsverurteilten oftmals dementsprechend ausgestaltet. Trotz der Sicherungsmaßnahmen seitens der Transportpolizei kommt es immer wieder entlang der Transportstrecke zu Menschenansammlungen und zu Begrüßungsszenen, bei denen oftmals sowohl vonseiten der Kriegsverurteilten als auch vonseiten der Bevölkerung negative Stimmen laut werden.

a) Zivilbevölkerung

Zum Beispiel wurde am 11.10.1955 von einigen auf dem Bahnhof Falkenberg, [Bezirk] Cottbus, wartenden Personen, die angeblich die Ankunft ihrer Angehörigen erhofften, geäußert, dass die Heimkehrer den angebotenen heißen Tee der Volkssolidarität14 ablehnen, da sie »von dem Verein nichts wissen wollen. Sie würden sowieso mit der DDR abrechnen.«

Als am 14.10.1955 auf dem Hauptbahnhof Gotha, [Bezirk] Erfurt, ein Transport abgestellt wurde, befanden sich gerade Hunderte von Arbeitern auf den Bahnsteigen, die auf ihre Züge warteten und sich sofort dem Transport zuwandten. Dabei wurde übelste Hetze gegen die SU und die DDR seitens der Kriegsverurteilten laut und besondere Unruhe entstand unter den Anwesenden, als die Kriegsverbrecher ausriefen, dass in der SU noch 1,5 Mio. Kriegsgefangene seien, die noch gar nicht geschrieben hätten.15 Das Ergebnis war, dass ein großer Teil der anwesenden Frauen den D-Zug stürmten und nach ihren Männern fragten. Als die VP auf dem Bahnhof Gotha eintraf, setzte sich der Transport gerade in Bewegung.

Unter der Belegschaft des Postamtes in Oranienburg, [Bezirk] Potsdam, war bekannt, dass am 10.10.1955 ein Transport Kriegsverurteilter in Oranienburg eintrifft. Beim Eintreffen dieses Zuges verließen die Kollegen der Abteilung Abfertigung und Zeitungsvertrieb das Postamt und begaben sich zum Bahnhof, um die Zurückgekehrten zu begrüßen.

Die Angestellte [Name 1] (CDU) sagte: »Die armen, armen Menschen. Es ist eine Schande, diese Menschen so lange festzuhalten, die nichts getan haben. Jetzt stellt sich erst heraus, wie viele Kriegsgefangenen noch in der SU festgehalten werden. Dies ist ein Erfolg der Reise Adenauers nach Moskau.«16

Neben den Vorbereitungen, die oftmals in den einzelnen Gemeinden getroffen werden, um die Zurückkehrenden zu begrüßen (z. B. Blumengirlanden, Lieder und anderes), kommt es vor, dass Geldspenden gegeben werden.

Zum Beispiel gaben am 13.10.1955 Schwestern des Krankenhauses Ronneburg, [Bezirk] Gera, ihre Prämie mit dem Bemerken an den BGL-Vorsitzenden zurück, dieses Geld an den FDGB weiterzuleiten, damit es den jetzt aus der SU zurückgekehrten »Kriegsgefangenen« überwiesen werde.

b) Eisenbahnpersonal

Nachdem die Zivilbevölkerung infolge der Absperrmaßnahmen kaum noch Zutritt zum Bahngelände hat, zeigt sich, dass sich große Teile des Eisenbahnpersonals bei Bekanntwerden eines Kriegsverurteilten-Transportes negativ verhalten und die Feindpropaganda indirekt unterstützen.

Trotz anderer Anweisungen begeben sie sich zu den Zügen, diskutieren, nehmen Gegenstände entgegen oder geben den Kriegsverurteilten etwas.

Zum Beispiel übergab die Reichsbahnangestellte [Name 2] von Cottbus einem Kriegsverbrecher Schreibpapier.

In Peitz, [Bezirk] Cottbus, wurden einem Transport Blumen zugeworfen.

Die Wagenwäscherin [Name 3] vom Bahnhof Cottbus nahm von den Kriegsverbrechern Brote, Konserven, Wäsche und eine Gitarre entgegen, obgleich sie vorher auf eine dementsprechende Frage geäußert hatte, dass wir [sic!] nicht hungern brauchten.

c) Presse

Die teilweise negative Haltung der Bevölkerung zur Entlassung der Kriegsverurteilten aus der SU ist mit darauf zurückzuführen, dass seitens unserer Presseorgane nur im ungenügenden Maße die Frage behandelt wird.

Es wäre möglich, Diskussionen mit Rückkehrern, die in der DDR bleiben, so auszuwerten, dass einmal ihre Verbrechen aufgezeigt werden, um Klarheit in der Frage »Kriegsverbrecher-Kriegsverurteilte-Kriegsgefangene« zu schaffen oder dass man die Bemühungen unseres Staates darlegt, diese Menschen wieder dem Produktionsprozess einzugliedern. Damit könnte gleichzeitig in verständlicher Weise das vom Westen gestartete Propagandamanöver entlarvt werden.

Das Verhalten von Pressevertretern zeigt aber nicht, dass man dem Rechnung trägt.

Zum Beispiel wurde am 15.10.[1955] dem Vertreter des ADN/Presse die Zeit bis Ankunft des Transportes zu lang und er fuhr mit seinem Pkw wieder nach Berlin zurück. Es wurde nicht festgestellt, dass er mit Rückkehrern diskutierte.

d) Kirche

Seitens der Kirche wird in verstärktem Maße versucht, die Kriegsverbrecherfrage zu ihren Gunsten auszunutzen.

Pfarrer und Institutionen der Kirche bereiten den Empfang der Kriegsverurteilten vor und es muss teilweise festgestellt werden, dass sie besser über die Transporte unterrichtet sind als die Staatsorgane.

Zum Beispiel ist die Innere Mission Potsdam-Hauptbahnhof stets schon vor Ankunft im Besitz der Namen der Rückkehrer, geleitet diese in ihre Räume und bewirtet sie dort mit Torte, Broten u. a.m.

In einzelnen Gemeinden gingen die Pfarrer zu den Heimkehrern und versuchten, sie durch Geldspenden der Kirche zu verpflichten.

Zum Beispiel besuchte der Pfarrer von Zechin, [Kreis] Seelow, [Bezirk] Frankfurt/Oder, am 13.10.[1955] einen ehemaligen Kriegsverurteilten aus der Gemeinde und überreichte ihm einen Geldbetrag von 50,00 DM. Er versprach, dass er selbst versuchen wird, 6 000 DM aus Westberlin zu beschaffen.

Der Vikar Zacharias17 aus Neukirchen,18 [Bezirk] Karl-Marx-Stadt, Bahnhofstraße 14, besuchte am 10.10.1955 einen nach dort zurückgekehrten Kriegsverbrecher. Z. fragte ihn, warum er sich nicht habe nach Westdeutschland entlassen lassen. Wenn er irgendeine Hilfe brauche, solle er sich vertrauensvoll an die Kirche wenden.

In diesem Zusammenhang wurde bekannt, dass Z. 1954 als Rückkehrer in die DDR kam und vorwiegend Personen aufsucht, die von Westdeutschland zurückgekehrt sind.

Der zurückgekehrte Kriegsverurteilte Heinz Drechsler,19 wohnhaft in Hornhausen, [Kreis] Oschersleben, [Bezirk] Magdeburg, wurde am 9.10.1955 von dem evangelischen Pfarrer Littke20 aus dem gleichen Ort aufgesucht. Dieser brachte zum Ausdruck, dass er es bedauere, dass kein besserer Empfang vorbereitet wurde. Wenn ihm die Ankunft des D. früher bekannt geworden wäre, hätte er zum Empfang den Kirchenchor geschickt. Weiterhin meinte er, dass er am kommenden Sonntag die Entlassung des D. der Kirchengemeinde bekannt gäbe und den D. sowie seine Verwandten dazu einladen wolle. D. lehnte dies mit der Begründung ab, dass er von Pfaffen nichts wissen wolle.

3. Operatives Material

a) vermutliche Feindtätigkeit

Die Zahl der Rückkehrer, die trotz ihres Wohnsitzes in der DDR nach Westdeutschland wollen, lässt die Schlussfolgerung zu, dass in Fürstenwalde bzw. schon vorher seitens der Feinde agitiert wird, die DDR zu verlassen. Das geschieht einmal durch Drohungen bzw. Verhetzung der DDR, dass die Kriegsverurteilten gleich wieder festgenommen würden, oder das direkte Angebot, für 6 000 DM nach Westdeutschland zu gehen.

Zum Beispiel erklärte der Rückkehrer Otto Becker,21 aus Aken, [Kreis] Köthen, [Bezirk] Halle, dass ihn in Fürstenwalde unbekannte Personen zu überreden versuchten, sich nach Westdeutschland zu begeben, da er dort 6 000 DM bekäme.22

Seitens der Transportpolizei wird die Vermutung ausgesprochen, dass es sich um organisierte Feindtätigkeit handelt, wenn die Bevölkerung oftmals so zahlreich an der Streckenführung steht.

b) Arbeit der Agenturen

In den Transporten kommen auch nach 1945 verurteilte Spione und Agenten23 zurück und gehen oftmals nach Westdeutschland. Infolge ungenügender Zusammenarbeit mit den Freunden erhielt unser Organ aber nicht rechtzeitig Kenntnis von uns interessierenden Personen, sodass auch die Gefahr besteht, dass in Einzelfällen Westagenturen24 aufgedeckt werden.

Zum Beispiel befanden sich im zweiten großen Transport vom 10.10.1955 zu 90 % nach 1945 Verurteilte.

Zurzeit sind 163 Personen, die nach 1945 – insbesondere 1950/51/52 von den Organen des MfS gefasst wurden, registriert und in der DDR beheimatet.

Trotzdem bleibt die übergroße Mehrzahl bei uns unbekannt, weil darüber keine Unterlagen vorliegen.

So fuhr z. B. am 14.10.1955 ein Transport mit 600 Kriegsverurteilten direkt nach Westdeutschland und es konnte dadurch z. B. vorkommen, dass die Rückkehr des Agenten Kurt Müller25 erst durch die Westpresse26 bekannt wurde.

4. Wesentliche Mängel

Im Wesentlichen ergeben sich aus der vorstehenden Zusammenfassung folgende Mängel:

  • a)

    Die Maßnahmen, um die Bevölkerung von der Transportstrecke abzuhalten und einen engen Kontakt mit den Rückkehrern zu verhindern, sind noch ungenügend.

  • b)

    Die Agitatoreneinsätze an den Punkten, wo ein Zusammentreffen mit der Bevölkerung nicht verhindert werden kann, sind noch zu gering, sodass die negativen Diskussionen überwiegen und das positive keinen Fuß fassen kann.

  • c)

    Die Arbeit der Presseorgane ist ungenügend und stellt keinen entscheidenden Faktor gegenüber der Westpropaganda dar. Durch die mangelhafte Arbeit erfolgt eine indirekte Unterstützung der Feindpropaganda.

  • d)

    Da die Bearbeitung und Registrierung der Rückkehrer vollkommen durchorganisiert ist, treten hierbei immer wieder Mängel auf, die Erfassung dauert zu lange und es können Fehler entstehen.

    Es fehlen seitens unserer Dienststelle die genügenden Schreibkräfte.

  • e)

    Die Zusammenarbeit mit den Freunden ist schlecht, sodass wir keine Übersicht über die nach Westdeutschland gehenden Personen haben, die uns operativ interessieren.

  1. Zum nächsten Dokument Analyse: Lage in der Landwirtschaft

    [ohne Datum]
    Zur Lage in der Landwirtschaft [Analyse Nr. 10/55]
  2. Zum vorherigen Dokument Analyse: Schwierigkeiten Industrie

    [ohne Datum]
    Schwierigkeiten in der Industrie [Analyse Nr. 9/55]

  1. Die Sowjetunion entließ bis 1949 rund zwei Millionen in Kriegsgefangenschaft geratene deutsche Staatsbürger. Es verblieben nach offizieller sowjetischer Darstellung nur Personen, die von sowjetischen Gerichten wegen Kriegsverbrechen verurteilt worden waren. Daneben befanden sich Tausende Gefangene in sowjetischen Lagern, die nach Kriegsende verhaftet worden waren. Viele von ihnen waren von Sowjetischen Militärtribunalen unter dem Vorwurf der Spionage und Widerstandstätigkeit abgeurteilt worden. Besonders in der westlichen Wahrnehmung wurden diese verschiedenen Gruppen pauschal als Kriegsgefangene bezeichnet, während in der DDR zutreffender von Kriegsverurteilten gesprochen wurde. Im Zuge des Adenauer-Besuches in Moskau 1955 wurde die Entlassung aller in sowjetischem Gewahrsam befindlichen Personen erreicht. Insgesamt kehrten mehr als 9 600 ehemalige Häftlinge in beide Teile Deutschlands zurück. Ein kleinerer Teil wurde zur weiteren Strafverbüßung an die DDR-Behörden übergeben.

  2. Gemeint ist Ostberlin.

  3. Die sowjetische Führung bestand bei der Entlassung der verurteilten Staatsangehörigen aus sowjetischer Haft aufgrund einer »besonderen Schwere der Verbrechen« in 749 Fällen auf eine weitere Inhaftierung. Den DDR-Behörden wurden 270 sogenannte Nicht-Amnestierte übergeben, die zunächst in den Gefängnissen Bautzen und Brandenburg-Görden inhaftiert, aber größtenteils bis Frühjahr 1956 entlassen wurden. In Haft verblieben damit etwa 30 Personen, die in den Nachkriegsjahren vor allem wegen Spionage verurteilt worden waren. Die übrigen Nicht-Amnestierten wurden an die Bundesrepublik übergeben und größtenteils ebenfalls aus der Strafhaft entlassen. Nur in Einzelfällen kam es zu Nachverurteilungen wegen Kriegsverbrechen.

  4. Im Original: »Gert«. Ein Gert Müller ist in den Entlassungslisten nicht nachweisbar. Es handelt sich um Fred Müller, Jg. 1927, Kraftfahrer, 1944/45 Angehöriger der 17. SS-Panzer-Division, 1945–48 französische Kriegsgefangenschaft, 1949 Kraftfahrer bei der sowjetischen Kommandantur Ueckermünde, dann bis 1950 Arbeiter bei der Wismut, 1950 Einstellung in die VP-Bereitschaft Eggesin, nach Entlassung als Kraftfahrer für die HO Pasewalk tätig, am 17. Oktober 1951 Verhaftung durch die sowjetische Geheimpolizei, am 21. Januar 1952 Verurteilung durch ein SMT zu 15 Jahren Lagerhaft unter dem Vorwurf der Spionage, 1952–55 Inhaftierung in den Lagern des Gulags, 1955 Rückkehr nach Ueckermünde und dort als Kraftfahrer beim VEB Torgelow tätig, 1961 Flucht in die Bundesrepublik.

  5. Gemeint ist wahrscheinlich eine geheimdienstliche Zusammenarbeit mit der Staatssicherheit.

  6. Die Hauptabteilung bzw. Abteilung VII war für die Überwachung und Zusammenarbeit mit dem Innenministerium und der Volkspolizei verantwortlich.

  7. 1946 wurde auf dem Gelände eines ehemaligen Zwangsarbeiterlagers der Firma Pintsch ein sogenanntes Heimkehrerlager zur Aufnahme repatriierter Kriegsgefangener sowie ausgesiedelter Angehöriger der deutschen Minderheit in Fürstenwalde eingerichtet, das für bis 4 000 Menschen Platz bot. Später auch als Quarantänelager bezeichnet, wurde die Einrichtung Ende der 1950er-Jahre aufgelöst.

  8. Kriegsgefangene, die in den Lagern als Funktionshäftlinge eingesetzt waren oder an politischen Schulungen teilgenommen hatten, mussten nach Freilassung in die Bundesrepublik eine strafrechtliche Verfolgung wegen Übergriffen und Drangsalierung fürchten. Die westdeutsche Justiz führte bis in die 1960er-Jahre zahlreiche solcher »Kameradenschinderprozesse«.

  9. Konrad Adenauer, Jg. 1876, CDU-Politiker, 1902–06 zunächst Gerichtsassessor, dann Vertreter eines Justizrats in Köln, ab 1906 Zentrumspartei und Beigeordneter der Stadt Köln, 1917–33 Oberbürgermeister, 1934–45 in den Ruhestand versetzt, 1944 kurzzeitige Haft, 1945/46 Mitgründer der CDU im Rheinland, 1949–67 MdB, 1949–63 Bundeskanzler, 1950–66 Vorsitzender der CDU.

  10. Gemeint sind die polnischen Sicherheitsbehörden, wahrscheinlich die polnische Geheimpolizei.

  11. Gemeint ist das sowjetische Militär bzw. die sowjetische Geheimpolizei.

  12. Die Hauptabteilung bzw. Abteilung VII war für die Überwachung und Zusammenarbeit mit der Volkspolizei verantwortlich.

  13. Die Hauptabteilung bzw. Abteilung XII war die Archivabteilung der Staatssicherheit.

  14. Die Volkssolidarität war eine 1945 gegründete Massenorganisation, die vor allem Bereich der Sozialfürsorge und Altenbetreuung aktiv war.

  15. Schweigelager meint hier Lager, in denen die Insassen keine Schreiberlaubnis erhielten.

  16. Nach der Übertragung der vollen Souveränität und Einbindung der Bundesrepublik in das westliche Bündnis bemühte sich die sowjetische Führung um eine Normalisierung der Beziehungen. Im Juni 1955 schlug der sowjetische Parteichef Nikita Chruschtschow ein Treffen vor, dem die Bundesregierung im August zustimmte. Das Treffen fand zwischen dem 9. und 13. September 1955 in Moskau statt. Neben der Aufnahme diplomatischer und Handelsbeziehungen wurde die Freilassung der sich noch in sowjetischem Gewahrsam befindlichen deutschen Staatsangehörigen erreicht.

  17. Werner Zacharias, Jg. 1917, evangelischer Theologe, 1940–45 Kriegsdienst, 1945–49 sowjetische Kriegsgefangenschaft, 1950–54 Theologiestudium in Erlangen, 1954 Übersiedlung in die DDR, 1954–57 Vikar, ab 1956 Pfarrer in Neukirchen, 1957–82 Pfarrer in Adorf.

  18. Gemeint ist Neukirchen, heute Ortsteil von Reinsberg im Landkreis Mittelsachsen.

  19. Heinz Drechsler, Jg. 1921, Zigarrenmacher, 1941–45 Kriegsdienst als Angehöriger der 163. Infanterie-Division, die 1941–44 in Finnland und Norwegen eingesetzt und dort an Kriegsverbrechen beteiligt war, 1945 in sowjetische Kriegsgefangenschaft, 1948 Verhaftung und Verurteilung, 1955 Entlassung in die DDR, am 30. November 1955 Flucht in die Bundesrepublik.

  20. Alfred Littke, Jg. 1909, evangelischer Theologe, 1935–39 Theologiestudium in Poznań, Tübingen und Leipzig, 1939 Ordination in Tübingen, 1939–41 Vikariat im deutsch besetzten Poznań (Posen), 1941–45 Pfarrer in Gębice (Gembitz) im deutsch besetzten Polen, 1945–48 sowjetische Kriegsgefangenschaft, 1948–72 Pfarrer in Hornhausen.

  21. Otto Becker, Jg. 1903, Kaufmann, Inhaber eines Geschäftes in Aken (Elbe), 1937 Eintritt in die NSDAP und als Schriftleiter tätig, 1941–45 Kriegsdienst als Angehöriger des Landesschützenbataillons 717, das für die Bewachung von Kriegsgefangenen des Stalag XX im besetzten Thorn (Toruń) eingesetzt war, 1945 sowjetische Kriegsgefangenschaft, am 22.11.1949 Verurteilung unter dem Vorwurf von Kriegsverbrechen in Nowokusnezk nach Ukas 43 zur Todesstrafe, wegen Aussetzung derselben in 25 Jahre Lagerhaft umgewandelt, 1949–55 Inhaftierung in Lagern des Gulags, 1955 Entlassung in die DDR, Anfang November 1955 Flucht in den Westen.

  22. Neben den Ansprüchen aus den Kriegsgefangenenentschädigungsgesetz erhielten die 1955 aus sowjetischer Haft in die Bundesrepublik und Westberlin Entlassenen eine einmalige Beihilfe von 6 000 DM. Diese Sonderzahlung wurde mit der langen Haftdauer und dadurch erlittene Schäden begründet.

  23. Noch vor Kriegsende beschlossen die Siegermächte die Internierung von Zivilisten, die als Funktionsträger des NS-Regimes galten (»automatic arrest«). Sie wurden in Internierungslager eingewiesen, in der Sowjetischen Besatzungszone als Speziallager bezeichnet. Die Masse der Zivilinternierten in der SBZ wurde bis 1950 entlassen. Ein kleinerer Teil wurde während der Internierung verurteilt und anschließend in Lager in der Sowjetunion verbracht. – Bei den 1955 zurückkehrenden Personen handelte es sich nur in Ausnahmefällen um Zivilisten, die wegen NS-Belastung interniert worden waren. Die Mehrheit waren Zivilisten, die nach Kriegsende aus unterschiedlichen Gründen zumeist unter dem Vorwurf der Spionage oder Widerstandstätigkeit verurteilt worden waren. Die vor allem im Westen gebräuchliche Bezeichnung »Zivilinternierte« diente dazu, die tatsächlichen Inhaftierungsgründe gegenüber der Öffentlichkeit zu verschleiern.

  24. Gemeint sind Hinweise auf Personen oder Vorgänge der Staatssicherheit in der Bundesrepublik oder Westberlin.

  25. Kurt Müller, Jg. 1903, KPD-Funktionär und Publizist, 1919 Eintritt in den späteren KJV und Funktionär desselben, 1926/27 Redakteur der Zeitschrift »Junge Garde«, 1928/29 Mitarbeiter der KJI in Moskau, 1929–32 Mitglied des ZK des KJVD, 1932 Amtsenthebung aus politischen Gründen, ab 1934 im Widerstand in Deutschland, Verhaftung und Inhaftierung, 1940–45 im KZ Sachsenhausen, 1945–49 Mitglied des PV der KPD und 1948/49 stellv., dann 1949/50 Vorsitzender der KPD in den Westzonen bzw. BRD, am 22. März 1950 Verhaftung in Ostberlin und Übergabe an das KGB, 1953 Verurteilung unter dem Vorwurf des Terrors und der Spionage zu 25 Jahren Arbeitslager, anschließend Inhaftierung in den Lagern des Gulags, 1955 Rückkehr in die Bundesrepublik, 1957 Eintritt in die SPD, 1960–85 wissenschaftlicher Mitarbeiter der Friedrich-Ebert-Stiftung.

  26. Vgl. u. a. Großer Transport aus dem Lager Swerdlowsk. Ein weiterer Zug mit 600 Heimkehrern angekündigt. In: Der Tagesspiegel v. 14.10.1955, S. 1.